Desde já o meu sincero pedido de desculpas pois não cumpri a minha promessa; não fiz o post como prometido. Que bela maneira de começar...
Enfim, as desculpas são para ser evitadas e como tal vou passar ao conteúdo do meu post propriamente dito. Tema da semana: Windows Vista.
Muito se tem falado sobre se é de facto rentável a mudança para o novo sistema operativo da Microsoft. A questão é ambígua e de facto depende de caso para caso. Um dos factos inegáveis é que a Microsoft seguiu as "regras" e desenvolveu funcionalidades que à partida são vistas como ideias geniais do ponto de vista técnico. Certamente re-desenvolveu grande parte do kernel (ou core) do Windows XP, adicionou efeitos visuais que, diga-se em toda a sinceridade são ideias "emprestadas" à Apple e ao Beryl. Ninguém pode criticar uma companhia por tentar fazer software melhor, mesmo que isso implique ir buscar ideias a outras companhias; a verdade é que certas ideias já são tão boas e tão bem desenvolvidas que por vezes não há uma margem de manobra para reinventar a roda.
Existem vários artigos pela Internet que comparam a performance do Vista à do XP, estes são unânimes em afirmar que o XP deixa o Vista a milhas; o velhinho sistema operativo baseado no kernel do Windows 2000 continua a provar porque é que se tornou num dos mais estáveis sistemas operativos da Microsoft do sector caseiro de sempre. Contudo, os críticos parecem ter fraca memória e cabe-me a mim a tarefa de advogado do diabo; a verdade é que o XP no seu lançamento era um sistema operativo a roçar o horrível. Era lento nas máquinas da altura, tinha bugs e problemas suficientes para levar qualquer programador à loucura e isto em troco de quê? De uma suposta segurança melhorada, de um novo visual, inovador, fresco e limpo fazendo um corte com o anterior Windows 98. É certo que o Windows XP se resume a um Windows 2000 orientado ao sector caseiro, mas muito poucas pessoas deste sector chegaram a usar o Windows 2000; era o chamado Windows para servidores, inclusive eram muitos os rumores de que este Windows nem corria jogos (!). A verdade seja dita, mesmo o XP teve problemas com alguns jogos, jogos estes desenhados para Windows 98; lembro-me por exemplo do Midtown Madness 2, para o qual a Microsoft veio mais tarde a lançar um patch de compatibilidade.
Analisando o que está a acontecer com o Vista, pode-se dizer que o futuro se está a repetir numa escala menor e que seguramente a Microsoft nada tem a temer. O Vista vai acabar por ser acolhido como sistema operativo das massas mas até lá irá um longo processo de maturação e esta adopção de um novo sistema operativo será morosa, isto porque tal como com o XP, as máquinas geralmente falando não estavam preparadas para um sistema tão pesado; cada vez mais com o aparecimento dos sistemas multi-core e a memória cada vez mais barata conduz-nos a um sistema mais orientado a sistemas como o Vista, um sistema que se pretende agradável para o utilizador, em troca de recursos físicos abundantes.
O grande problema do Vista? A desilusão. Os utilizadores do XP esperaram ansiosos por um sistema fantástico, um novo sistema de ficheiros mais seguro e robusto que o velhinho NTFS, um sistema rápido e ainda assim agradável à vista. O facto é que a Microsoft desiludiu os utilizadores. O Vista foi adiado, e ainda assim não trouxe tudo o que fora prometido, contínua a ser algo baseado no que veio antes e quando o que veio anteriormente não é feito de forma ideal, o que vem depois dificilmente o será. Na minha opinião a Microsoft irá escapar com este Vista feito à pressa e com um arranque algo trémulo contudo, o caminho a seguir é sem dúvida o de quebrar com o passado, pegar nos engenheiros que acompanharam a evolução da Microsoft, agora mais maduros e começar um projecto do 0, algo que não traga restos de DOS nem de nenhuma versão anterior do Windows, como sempre ouvi dizer: por vezes é necessário dar um passo atrás para poder dar dois em frente.
